无码永久免费AV网站高清_免费观看麻豆AV网站_亚洲欧美国产vr在线观_国产免费不卡的在线视频

行業(yè)資訊 | Industry News

防排煙系統(tǒng)設(shè)計

分享 發(fā)布時間:2019/8/6

防排煙系統(tǒng)設(shè)計

   隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,國內(nèi)一大批高層建筑、地下工程不斷涌現(xiàn),這些建筑往往大量使用化纖、塑料、泡沫等易燃、可燃材料作為裝修材料,一旦燃燒將會產(chǎn)生大量有毒煙氣,對人體危害很大。另外,此類建筑火災(zāi)危險性具有火勢蔓延快、疏散困難、撲救難度大、火災(zāi)隱患多的特點。為了防止和減少此類建筑火災(zāi)的危害,保護人身和財產(chǎn)的安全,本著預(yù)防為主,防消結(jié)合的消防工作方針,針對此類建筑發(fā)生火災(zāi)的特點,防排煙系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)立足自防自救,采用可靠的防火措施,做到安全實用、技術(shù)先進、經(jīng)濟合理。筆者在日常貫徹現(xiàn)行與暖通專業(yè)有關(guān)的設(shè)計防火規(guī)范中,經(jīng)常遇到由于個人理解不同或者因規(guī)范條文解釋不夠明確,引起的爭議。在這里提出來,與同行們探討。

1 防火閥的設(shè)置問題

防火閥是用來阻斷來自火災(zāi)區(qū)的煙氣及火焰通過,并在一定時間內(nèi)能滿足耐火穩(wěn)定性和耐火完整性要求的閥門。建筑物一旦發(fā)生火災(zāi)時,大火將沿通風、空調(diào)系統(tǒng)管道迅速蔓延,勢必造成重大損失。而防火閥的合理設(shè)置,在控制火焰蔓延方面,無疑會起到舉足輕重的作用。例如,在地下建筑中,平時用于通風系統(tǒng)的送風,火災(zāi)時,兼作排煙系統(tǒng)補風的送風系統(tǒng)中,應(yīng)設(shè)置怎樣的防火閥,現(xiàn)行的防火規(guī)范中并未明確規(guī)定。筆者在平時的設(shè)計工作中,遇到有的設(shè)計人員設(shè)置70℃防火閥,有的設(shè)置280℃防火閥,還有的干脆不設(shè)置防火閥。

筆者認為應(yīng)設(shè)置常開型的280℃排煙防火閥,平時常開,當周圍的煙氣溫度達到280℃時,自動熔斷關(guān)閉,并聯(lián)鎖關(guān)閉補風風機。如果設(shè)置70℃防火閥,補風系統(tǒng)就可能會在火災(zāi)初期關(guān)閉,不利于排煙;如果不設(shè)置任何防火閥,此時的補風系統(tǒng)又會成為了火勢蔓延的通道。

2 內(nèi)走道的排煙問題

《高規(guī)》第8.2.2.3條規(guī)定:長度不超過60m的內(nèi)走道可開啟外窗面積不應(yīng)小于走道面積的2%,可以采用自然排煙。但在針對該條款執(zhí)行時,設(shè)計人員與消防部門卻對此持有不同的看法。例如:某醫(yī)院的病房樓按一類高層建筑設(shè)計,內(nèi)走廊長度為45米,走廊一側(cè)有可開啟的外窗,且開窗面積滿足不小于2%走道面積的要求,設(shè)計人員按自然排煙設(shè)計,按《高規(guī)》第8.2.2.3條是符合要求的。但在消防審批時,消防部門提出該內(nèi)走道應(yīng)設(shè)機械排煙,理由為雖然可開啟面積符合8.2.2.3條的規(guī)定,僅一側(cè)設(shè)可開啟外窗,作為自然排煙口的外窗距內(nèi)走道最遠點水平距離已經(jīng)超過30米,與《高規(guī)》8.4.5不應(yīng)超過30m”的規(guī)定不相符(此條規(guī)定雖然是針對機械排煙而言,但認為對自然排煙口也是適用的),不應(yīng)采用自然排煙方式,而應(yīng)設(shè)置機械排煙設(shè)施。

筆者認為,消防審查部門針對這一問題的解釋確實是有道理的,嚴格按照《高規(guī)》第8.2.2.3條固然沒有錯,但不合理,存在著某些實際上的安全隱患,而消防審查部門理解和做法可確保排煙效果,但現(xiàn)行的《高規(guī)》尚未明確規(guī)定,執(zhí)行起來又不免無據(jù)可依。筆者注意到,新修訂的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)版,第9.2.4條,已經(jīng)明確了自然排煙口距該防煙分區(qū)最遠點的水平距離不應(yīng)超過30m”。建議《高規(guī)》修訂時,對內(nèi)走道的機械排煙系統(tǒng)的設(shè)置作出明確的規(guī)定,例如《高規(guī)》8.4.1.1條在原有內(nèi)容的基礎(chǔ)上,可補充:雖有自然通風但長度超過30m且不超過60m、僅一端設(shè)窗的內(nèi)走道”“應(yīng)設(shè)置機械排煙設(shè)施內(nèi)容。

3 是否設(shè)置防排煙風機房的問題

《高規(guī)》第5.2.7設(shè)在高層建筑內(nèi)的自動滅火系統(tǒng)的設(shè)備房、通風、空調(diào)機房,應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的隔墻,1.50h的樓板和甲級防火門與其它部位隔開。顯然,此條并未規(guī)定通風及防排煙風機應(yīng)設(shè)置在機房內(nèi),只是強調(diào)了通風、空調(diào)機房作為通風、排煙管道匯集的房間,也是火勢蔓延的重要部位,為阻止通風、空調(diào)機房內(nèi)外失火時,相互蔓延擴大,對其墻體和門的構(gòu)造做出了明確的規(guī)定。筆者在日常的設(shè)計工作中,經(jīng)常遇到一些施工圖審查單位的同志,根據(jù)此條,籠統(tǒng)的做出了防排煙風機應(yīng)設(shè)置在風機房內(nèi)的判斷。

筆者個人認為,此條只能說明對設(shè)置了通風及防排煙機房的情況,對機房本身提出的要求,當排煙風機不設(shè)風機房時,(例如相當多的工程設(shè)計,將排煙風機設(shè)在屋頂,并不設(shè)機房),則不受其限制。另一方面,某些地下建筑中的防排煙風機作為防排煙系統(tǒng)的心臟,從消防安全角度上來說,確實應(yīng)該設(shè)置機房,避免防排煙風機在火災(zāi)發(fā)生的早期,就被大火燒毀而無法正常工作。然而,現(xiàn)行的《高規(guī)》中,并未對此種情況做出明確規(guī)定。筆者注意到,上海市《建筑防排煙技術(shù)規(guī)程》4.4.3條明確規(guī)定,排煙風機應(yīng)設(shè)置在專用的風機房內(nèi)或室外屋面上,風機房應(yīng)采用耐火極限不低于2.0h的隔墻和1.5h的樓板及甲級防火門與其它部位隔開,新修訂的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)版第9.4.9條規(guī)定排煙風機和用于排煙補風的送風風機宜設(shè)置在通風機房內(nèi)。建議,《高規(guī)》再次修訂時,補充上關(guān)于設(shè)置防排煙機房的規(guī)定,以便使設(shè)計工作有法可依。

4 地下建筑中的設(shè)備用房是否做機械排煙

   在地下建筑的防排煙設(shè)計中,經(jīng)常遇到諸如:面積超過50m2空調(diào)制冷機房、動力換熱站、電氣變配電室、水泵房等設(shè)備用房是否設(shè)排煙設(shè)施或機械排煙設(shè)備的問題。針對此問題,現(xiàn)行的防火規(guī)范并未明確規(guī)定。在實際的工程設(shè)計中有兩種不同的理解和做法。

一種認為不必要設(shè),其依據(jù)為《高規(guī)》第8.1.3.3一類高層建筑和建筑高度超過32m的二類高層建筑的下列部位應(yīng)設(shè)排煙設(shè)施……經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地下室,8.4.1.4“……除利用窗井等開窗進行自然排煙的房間,各房間總面積超過200m2或一個房間面積超過50  m2,且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地下室,應(yīng)設(shè)機械排煙設(shè)施。以上提到的設(shè)備用房間自動化程度較高,操作、管理人員較少,甚至可以無人看守,可以不設(shè)機械排煙設(shè)施。在設(shè)計工作中,筆者也常常遇到過有些設(shè)計師對在其設(shè)備房內(nèi)布置防排煙設(shè)施很反感,認為沒有必要,甚至認為會影響到其設(shè)備的安全,曾有電氣工程師根據(jù)《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》(JGJ/T16-92)第4.10.23“變壓器室、電容器室、配電裝置室、控制室內(nèi)不應(yīng)有與其無關(guān)的管道、明敷線路通過。的規(guī)定,要求暖通專業(yè)取消防排煙設(shè)施。在這里,我們拋開有關(guān)無關(guān)的爭論不說,地下設(shè)備房間內(nèi)的防排煙管道確實要占用一定的空間,這對于寸土寸金的寶貴建筑空間來說,確實是一件值得探討的問題。

另一種則認為,這些設(shè)備房雖然自動化程度很高,操作管理人員較少,但畢竟不能沒有人,房間里的重要設(shè)備更需要有專業(yè)人員來管理和維護,應(yīng)該屬于有人經(jīng)常停留的房間,依據(jù)《高規(guī)》8.3.1.條、8.4.1條的規(guī)定,應(yīng)設(shè)排煙設(shè)施或機械排煙設(shè)施。筆者贊同后一種理解和做法。

爭論的焦點在于是否經(jīng)常有人停留, 再如針對可燃物較多的限定,在實際工程設(shè)計中經(jīng)常遇到的庫房, 又應(yīng)該如何界定呢?可見,以上兩種限制條件均為定性概念,并無定量規(guī)定,難以把握,執(zhí)行起來難免千差萬別,期待《高規(guī)》針對此種情況,做出更為明確的界定,以使解決此類問題的時候,能夠有所遵循。

5 結(jié)語

實際的設(shè)計工程千差萬別,迫切要求我們的消防規(guī)范更加完善和明確,以使我們的設(shè)計工作做到即合情合理,又有法可依。同時,作為一名工程設(shè)計人員,既要做到充分掌握消防設(shè)計理論,又要能夠根據(jù)具體的工程特點靈活運用消防規(guī)范,在滿足現(xiàn)行的規(guī)范的同時盡量做到設(shè)計合理和降低造價。


輸入信息內(nèi)容!
上一頁
中國個稅改革及CRS的影響與應(yīng)對
防排煙系統(tǒng)
下一頁
綜合管理中心
綜合管理中心